Colegiul Eton a fost fondat ca școală de caritate de către regele Henric al VI-lea

Colegiile private de elită precum Eton, Harrow și Winchester sunt cunoscute drept școli publice, deoarece au fost întemeiate într-adevăr de către stat pentru educarea savanților săraci. Cu toate acestea, cu 43.000 de lire sterline pe an, Eton este printre cele mai scumpe școli internate din Marea Britanie. De fapt, Colegiul Eton a fost creat de regele Henric al VI-lea care l-a conceput drept școală de caritate, modelat după Winchester College (cea mai veche dintre cele șapte școli publice engleze definite de Comisia Clarendon) pentru a oferi educație gratuită băieților săraci, dar strălucitori, care ar fi apoi du-te la King's College, Cambridge.

De-a lungul secolelor, Eton a educat laureații nobili și generațiile aristocrației, dar este cel mai mândru dintre liderii politici. De fapt, când Alexander Boris de Pfeffel Johnson a preluat funcția la 24 iulie 2019, el a devenit cel de-al 20-lea premier al Colegiului Eton. Omul care a încercat să abuzeze parlamentul britanic asupra falselor pretenții folosind autoritatea reginei va avea acum privilegiul propriului bust printre alți 19 premieri mai puțin controversați ai Regatului Unit.

Motto-ul școlii: „Floreat Etona” se traduce prin „poate Eton să înflorească”

De ce Colegiile private de elită precum Eton nu produc cei mai buni lideri

În Marea Britanie și într-adevăr, în unele comunități, în special Singapore, legătura dintre educația într-o școală „de elită” și conducere este falsificată în oțel și placată cu aur. Dacă părinții lor își pot permite, sau în cazul Singapore, finanțat complet de către stat prin burse legate, acești copii ajung să meargă pe o cale literală pre-destinată către „măreția” sancționată de stat care duce de la Oxbridge (un portmanteau din Oxford și Cambridge) sau instituții echivalente ale Ligii Ivy din SUA, precum Harvard și Yale, ajung la funcții înalte în organisme guvernamentale, cum ar fi armata, sistemul judiciar sau legislativul.

Boris Johnson, așezat, mai întâi de la dreapta

Boris Johnson, ca mulți dintre primii săi colegi de prim-ministru, au fost trimiși la internatele de elită în anii pre-adolescenți. În Jurnalul Britanic de Psihoterapie, dr. Joy Schaverien a identificat un set de simptome comune în rândul consiliilor de administrație timpurii, pe care le numește „Sindromul școlii de internat”. Urmând pe urmele psihoterapeutului Nick Duffell, un pionier în domeniu care a fost autor Facerea lor, o carte influentă despre îmbarcarea rănilor poate provoca, Schaverien a studiat impactul psihologic și emoțional durabil în acești ani formatori.

Dacă vă gândiți la asta, băieți de vârsta de șapte ani pleacă de acasă pentru a se alătura acestor școli și o cultură care este cu totul străină de un tânăr impresionabil, imatur. „Ruptura precoce cu casa are o influență de durată asupra modelelor de atașament. Când un copil este crescut acasă, familia se adaptează pentru a-l acomoda: creșterea presupune o negociere constantă între părinți și copii. Dar o instituție nu se poate reconstrui în jurul unui singur copil. În schimb, copilul trebuie să se adapteze la sistem ”, scrie dr. Schaverien. Acești tineri intră fără o forță călăuzitoare în viața lor, salvând un sistem elitist și colegi care sunt la fel de prost pregătiți să supraviețuiască acelei culturi de misoginie și intimidare. Și atunci, așteptarea este că acești băieți, crescuți în turnuri de fildeș literal, trebuie să fie paragoni ai nobilimii, virtuții și stabilității?

Profesorul Schaverien expune că simptomele suferinței sunt adesea ascunse în spatele unei fațade fragile de competență. Rușinea de a fi avut - ceea ce publicul larg percepe în mare parte drept o viață de privilegiu - îi poate împiedica să își recunoască suferința sau chiar lipsa de cunoștințe în domenii specifice. De fapt, psihologul anilor '60, John Bowlby, a descris pentru prima dată școala publică drept parte a „barbarismului onorat de timp necesar pentru a produce domnii englezi”.

Din păcate, „Barbarismul” auto descris de Bowlby este astăzi, a tradiție onorată de timp înfășurat în capcanele de o reputație excelentă, care la rândul său atrage genul de familii de elită care ar plăti dolari de top pentru a-și aduce scionii în aceste școli. Cu toate acestea, acesta nu este genul de elitism limitat între oceanele Atlantic și Pacific - de fapt, un scandal recent care a implicat studenții din familii înstărite în Ivy League și alte colegii americane de elită au zguduit Statele Unite continentale în 2018, culminând cu vinovăția. verdict pentru actrița Desperate Housewives, Felicity Huffman, unde a fost condamnată la 14 zile de închisoare pentru că a plătit 15.000 de dolari pentru a umfla scorurile SAT ale fiicei sale la 13 septembrie. Un înverșător vinier din California, Agustin Francisco Huneeus, a fost cel mai recent condamnat vineri, 4 octombrie, la cinci luni de închisoare pentru că a plătit zeci de mii de dolari pentru a spori artificial scorurile fiicei sale SAT și pentru a încerca să o recruteze ca jucător de waterpolo la Universitatea din sudul Californiei, cea mai grea sentință de până acum. Mai aproape de Pacific, miliardarul din Singapore, Zhao Tao, a plătit 6,5 milioane dolari SUA lui William Singer, directorul unei scheme elaborate deghizate sub formă de „donații” către fundația fără scop lucrativ - The World Worldwide, pentru ca fiica sa Zhao Yusi să ajungă la Universitatea Stanford. Dar facem digress.

Potrivit Der Spiegel, presiunea publică crescândă a forțat aproximativ 2500 dintre aceste „școli publice” să-și sporească aportul de studenți la bursari și chiar a introdus cerințe pentru serviciul comunitar pentru a-i introduce pe acești tineri în lume, dincolo de bule de elită, dar în Eton College, copiii din familii „sărace” reprezintă doar 73 din cele 1.200 de familii bogate sau extrem de bogate.

Doar ca referință, în anul universitar 2017-18, Eton a acumulat 51 milioane GBP în școlarizare, fără a include venituri suplimentare din activități de co-curriculum cum ar fi muzica, nici imobiliare prime (aproximativ 400 de clădiri semnificative din punct de vedere istoric), nici dotarea și titlurile și nici 175.000 de artefacte și opere de artă, inclusiv moaște din creștinătatea și antichități valoroase. În cazul în care nu este încă evident, în admiterea la colegiu de elită ca în cultura de colegiu de elită și viața reală, individul susținut cu cei mai mulți bani, câștigă.

Alimentarea pseudo-adulților

Copiii privilegiați din punct de vedere social și economic s-au forțat să ducă o viață nu la alegerea lor, în cazul în care orice aspect dintr-o copilărie normală, unde sâmbătă dimineața, desene animate cu familia, sunt tranzacționate pentru diminețile cu Descartes și Chaucer și după-amiaze cu Keynes și Strauss și cinele în îmbrăcăminte formală și toate capcanele de eticheta și dreptul, sunt catalizatori pentru adolescenții prepubescenți care să se forțeze să imite forma și postura adulților autocontinși, fără nici o maturitate emoțională și înțelepciunea adulților reali.

După cum se dovedește că aceste școli de elită arată oameni care par mult mai competenți decât sunt în realitate, aspectul și capacitatea de a regurgita factori obscuri și referințe literare sunt o buclă de feedback care se auto-susține similar cu efectul Dunning Kruger: „Dacă sunt într-o școală de elită și societatea crede că sunt elită, așadar trebuie să fiu elită ”.

Educația colegului Etonian David Cameron și-a format decizia de a continua cu un referendum dezastruos, care riscă atât de mult

Boris Johnson la Eton

Acești „adulți” formați în mod literal nu au dezvoltat abilitățile non-raționale necesare pentru a susține relațiile, sunt moștenitori ai lumii, nu au nevoie de consensul „micilor” lor. În aceste sisteme, liderii îl vând ca un sistem utopic de meritocrație și corectitudine, dar realitatea nefericită este că această meritocrație este ușor manipulată cu condiția ca unul să aibă suficientă lichiditate pentru a juca sistemul - fie prin tutorat avansat și repetat sau prin scandalul de admitere menționat anterior. , prin a fi plătit pentru a fi în școlile potrivite și asigurarea stagiilor potrivite.

Completarea unui parlament defavorizat

Deși Boris „Marea Britanie a lui Trump” Johnson ar putea părea emblematic Sindromul școlii internate, poate este pe nedrept scapat: aceste deficiențe sunt evidente și în predecesori precum David Cameron. Supraviețuitorii școlii de internat sunt păstrați într-o cultură a dreptului, paradoxal instruiți și îndrumați să prezinte trăsăturile cetățenilor în curs de viață prin orare rigide în instituțiile cu reguli cu consecințe grave pentru eșec (lucrări slab scrise public de profesori în fața clasei) fără a întruchipa vreuna din empatia necesară conștiinței civice adevărate. Înțeles, este vorba despre copii care nu trebuie să pară oricum copilăroși sau prosti, pe scurt vulnerabili, care se prefac a fi adulți fără procesul corespunzător de a deveni adulți reali.

Deși nu există o definiție legală a intimidării, guvernul britanic o definește ca fiind un comportament repetat cu „intenția de a răni pe cineva, fie fizic, fie emoțional”, iar prin aceste definiții există multe bătăuși de maimuță și maimuță. Acest lucru este izbitor de evident pentru oricine a lucrat cu maches-uri rhesus, o specie de maimuță cu o ierarhie rigidă, foarte asemănătoare cu a noastră. Ei se angajează într-un comportament pe care primatologul Frans de Waal de la Universitatea Emory din Atlanta, Georgia, îl numește „țap ispășitor”. Este o surpriză atunci că intimidarea în cadrul speciei umane este omniprezentă în politică și mass-media. În documentarul BBC din 1994 Facerea lor, suntem introduși într-un concept numit „personalitate strategică de supraviețuire” - o proiecție de falsă încredere, duplicitate strategică și seriozitate pseudo-adultă - aceasta descrie Messers Trump și Johnson?

Psihicul și cultura colegiilor private precum Eton sunt de asemenea evidente în lucrările lor de examinare, ca în Examenul Bursei Regilor din 2011, când elevii au fost rugați să ia în considerare dacă „este mai bine să fii iubit decât de temut” sau în eseuri care stabilesc o premisă în care, "Anul este 2040 și au avut loc revolte pe străzile Londrei, după ce Marea Britanie a rămas fără benzină din cauza crizei petrolului", iar apoi li se cere să prezinte observațiile primului ministru pentru o emisiune care explică de ce dislocarea armatei pentru a potoli tulburarea era „atât necesară, cât și morală”.

Parlamentul dezvoltat de Banksy este în cele din urmă o oglindă și probabil motivul pentru care a obținut tipul de sume licitate. Aproape două treimi din cabinetul lui Boris Johnson sunt politicieni cu educație școlară privată. Gândiți-vă că două treimi din miniștrii britanici provin din primele 7% din populație cu perspective și percepții formate de bula vieții școlii private. Parlamentul nu ar trebui să reflecte corpul pe care pretinde că îl reprezintă?

Adam Nicolson, în vârstă de 61 de ani, coautor alDespre Eton este puternic emfatic că „a existat întotdeauna un adevărat sentiment că suntem un fel de elită în toate privințele: social, intelectual, educațional și financiar.” Simțul că Eton se vede ca o „școală a guvernului” care, din păcate, scoate din frunte lideri pseudo-adulți, nu este deloc înfricoșător, așa cum Nicolson ar continua să explice după ce a fost găsit beat de stăpânul casei sale, „Ascultă, Adam. Nu contează dacă vă îmbătați, nu vă lăsați prinși. Acesta este Eton. Spotul este pe tine. "

Imagini de protest din Piața Victoriei astăzi. Momentum a organizat un protest împotriva lui Boris Johnson care suspendă parlamentul

Ei bine, lumina reflectoarelor este acum pe Boris Johnson. Primul ministru britanic Eton a educat primul ministru, la aproape 300 de ani de la primul său (Robert Walpole a absolvit Eton în 1696 și a devenit premier în 1721). Și acum, drama care a urmat după o judecată a unei instanțe scoțiene a suspendării ilegale a lui Johnson, deoarece a făcut-o pentru a opri deputații să cerceteze Brexit-ul a făcut din el un fulger de publicitate proastă, care obligă din nou colegiul Eton să-și apere reputația de cale simplă. pentru a alimenta în sistem.

Birling Gap, Seven Sisters & Beachy Head, 14 martie 2017

Zilele lui Etonul lui Walpole s-au terminat, deși The Economist din 1843 încearcă să picteze o imagine a unui Eton care încearcă să evolueze, cititorul este lăsat cu ideea că, deși premierul Johnson a ajuns la putere ca și premierul Walpole în circumstanțe similare ale unei crize naționale, diferența de bază este că navigarea iscusită a lui Walpole prin bula financiară a Chinei de Sud este în contrast puternic cu manipularea Brexit de către Johnson. Istoricii consideră în mare măsură strategia lui Walpole de a menține pacea Marii Britanii ca fiind cel mai mare factor al prosperității istorice a țării, iar „prudența, statornicia și vigilența Walpole, alăturate celei mai mari limitări în caracterul său și în politica sa” a contribuit în mare măsură la o conduită personală care l-a făcut un mare lider (și prim-ministru timp de 21 de ani pentru a porni); calități umane, din păcate, lipsă din primii miniștri etoniști de la începutul secolului XX. Deși este ușor să-l acuzi pe Boris Johnson pentru o conducere slabă, în cele din urmă este un simplu produs al sistemului.