Tablouri celebre ale lui Leonardo Da Vinci: Cercetătorii decodează zâmbetul Mona Lisa ca fiind fericit

„Mona Lisa” a pictorului renascentist, Leonardo Mona Lisa, la muzeul Louvre din Paris.

Subiectul secolelor de cercetare și dezbatere, faimosul zâmbet al Monei Lisa este descris în mod obișnuit drept ambiguu. Dar este într-adevăr atât de greu de citit? Aparent nu.

Conform unui proces neobișnuit, aproape 100 la sută dintre oameni au declarat expresia ei drept „fericită” fără echivoc, au dezvăluit cercetătorii vineri. „Am fost cu adevărat uimiți”, a declarat pentru AFP neurologul Juergen Kornmeier de la Universitatea din Freiburg din Germania, care a fost coautor al studiului.

Kornmeier și o echipă au folosit ceea ce este probabil cea mai faimoasă opera de artă din lume într-un studiu al factorilor care influențează modul în care oamenii judecă indicii vizuale, cum ar fi expresiile faciale. Cunoscută sub numele de La Gioconda în italiană, Mona Lisa este adesea păstrată ca un simbol al enigmei emoționale. Portretul pare multora zâmbind dulce la început, doar pentru a adopta o mireasmă batjocoritoare sau o privire tristă cu cât privești mai mult.

Folosind o copie alb-negru a capodoperei de la începutul secolului al XVI-lea de Leonardo da Vinci, o echipă a manipulat colțurile gurii modelului ușor în sus și în jos pentru a crea opt imagini modificate - patru marginal, dar progresiv „mai fericite” și patru „mai triste”, Mona Lisas.

Un bloc de nouă imagini au fost arătate celor 12 participanți la proces de 30 de ori. În fiecare spectacol, pentru care imaginile au fost refăcute la întâmplare, participanții au trebuit să descrie fiecare dintre cele nouă imagini ca fiind fericite sau triste.

„Având în vedere descrierile din istoria artei și a artei, am considerat că originalul va fi cel mai ambiguu”, a spus Kornmeier. În schimb, spre marea lor uimire, au descoperit că originalul lui Da Vinci a fost perceput ca fericit în 97 la sută din cazuri.

O a doua fază a experimentului a implicat originalul Mona Lisa cu opt versiuni „mai triste”, cu diferențe și mai nuanțate în înclinarea buzelor. În cadrul acestui test, originalul a fost încă descris ca fiind fericit, dar lectura celorlalte imagini de către participanți s-a schimbat. „Au fost percepute un pic mai trist” decât în ​​primul experiment, a spus Kornmeier.

Rezultatele confirmă că „nu [avem] o scară fixă ​​absolută de fericire și tristețe în creierul nostru” și că multe depind de context, a explicat cercetătorul. „Creierul nostru reușește să scaneze foarte repede câmpul. Observăm gama totală, apoi ne adaptăm estimările ”folosind memoria noastră din experiențele senzoriale anterioare, a spus el.

Înțelegerea acestui proces poate fi utilă în studiul tulburărilor psihiatrice, a spus Kornmeier. Persoanele afectate pot avea halucinații, văzând lucruri pe care ceilalți nu le fac, ceea ce poate fi rezultatul unei alinieri necorespunzătoare între procesarea creierului de aport senzorial și memoria perceptivă. Un următor pas va fi același experiment cu pacienții psihiatrici.

O altă descoperire interesantă a fost aceea că oamenii au identificat mai repede Mona Lisas mai fericită decât cele triste. Acest lucru a sugerat „poate exista o ușoară preferință ... pentru ființe umane pentru fericire, a spus Kornmeier.

În ceea ce privește capodopera în sine, echipa consideră că munca lor a rezolvat în sfârșit o întrebare vechi de secole. „Poate exista o anumită ambiguitate într-un alt aspect”, a spus Kornmeier, dar „nu ambiguitate în sensul de fericit sau de trist.”